【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】從傳播媒介的角度來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)改變了原有報(bào)紙、雜志、電視、廣播四大類(lèi)傳統(tǒng)媒體單向傳播信息的局限性,并且也讓大眾從信息的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒌慕影l(fā)者。一定程度上來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)讓媒體具備了更強(qiáng)的時(shí)效性與更高的自由度。但是,相對(duì)的,也帶來(lái)另一個(gè)問(wèn)題——謠言。
在媒體誕生之前,口耳相傳是消息傳播的主要方式,而謠言也是從這一時(shí)期便產(chǎn)生的,但是隨著傳統(tǒng)媒體的出現(xiàn),出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)的人群對(duì)消息進(jìn)行篩選,并且有了相對(duì)的發(fā)布機(jī)關(guān),謠言的數(shù)量與傳播力度實(shí)則是受到了限制的。
而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人人都可以是消息發(fā)布者,這也使得讀者瀏覽網(wǎng)絡(luò)的同時(shí),接收到的除了有機(jī)關(guān)的公示消息外,還有自媒體、私人賬號(hào)發(fā)布的個(gè)人消息,而這類(lèi)消息其實(shí)是無(wú)法保證真實(shí)性的,信譽(yù)不信完全要由讀者自信判斷,因此,謠言的傳播力度便也增強(qiáng)了。
為什么小編要畫(huà)這么多篇幅來(lái)說(shuō)這個(gè),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)謠言正為一些曾經(jīng)處于抗疫一線的人士帶去困擾。
疫情期間,我國(guó)醫(yī)生、護(hù)士及醫(yī)療科研人員付出的努力我想大家有目共睹,而其中各有不少學(xué)者在疫情治療上嘔心瀝血,按照邏輯,全國(guó)人民為他們送去祝福、表達(dá)感謝、給予尊重都不為過(guò)。但是近卻有人對(duì)其中貢獻(xiàn)頗大的醫(yī)生提出了質(zhì)疑,認(rèn)為他們給予的建議是在“推廣產(chǎn)品”,他們的作為不過(guò)是“坐了個(gè)高鐵拍了個(gè)照片”,當(dāng)然這個(gè)觀點(diǎn)也被大多數(shù)人抨擊,具體的內(nèi)容小編是在觀察者網(wǎng)看到的,這里就不多贅述,感興趣的讀者可以自行搜索,不過(guò)有次可見(jiàn),我國(guó)大部分人是懂得自己思考的,并且也懂得尊重他人。
而客觀的來(lái)說(shuō),這份尊重也恰恰是我們能夠進(jìn)步的原因。“名為虛,智者不計(jì)毀譽(yù);利為上,愚者惟求良善”如今在科研領(lǐng)域,不少科研學(xué)者窮盡一生來(lái)尋求項(xiàng)目上的突破,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),能不能出名完全是看運(yùn)氣的,但是即便如此他們依舊渴望能找到新的發(fā)現(xiàn),這是求知欲的體現(xiàn),同時(shí)也證明了他們是智者。
同樣的,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),他們大可不必去和那些謠言計(jì)較,反正,成果就在哪里,時(shí)間會(huì)證明一切。那么為什么還有那么多學(xué)者選擇站出來(lái)抨擊謠言呢?用現(xiàn)在玩上傳播比較廣的一句話來(lái)概括便是“不想把世界讓給愚者”。成果的目的是為了造福群眾,如果因?yàn)檫@群唯利是圖的愚者,而讓有價(jià)值的技術(shù)、成果不能及時(shí)運(yùn)用到生活中,那么對(duì)于那些默默支持科研的大眾來(lái)說(shuō),這便是不公平的。
一方面,林子大了什么鳥(niǎo)都有,另一方面,謠言止于智者。我們自然無(wú)法改變謠言者的觀點(diǎn),也不能改變擁護(hù)謠言的少數(shù)群體的想法,但是我們可以選擇向愿意相信的人解釋。所以,尊重每一個(gè)為社會(huì)和諧、社會(huì)進(jìn)步作出貢獻(xiàn)的人吧。
本文參考資料來(lái)源:觀察者網(wǎng)
昵稱(chēng) 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)