【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】上一批文章中,我們和大家聊了一支好牙膏的標(biāo)準(zhǔn),這篇我們繼續(xù)圍繞“殺幽牙膏”這個(gè)銷售騙局背后的一些問(wèn)題。
居民科學(xué)素質(zhì)層次 似是而非仍需第三方明辨是非
事實(shí)上,如果我們重新的將“殺幽牙膏”與質(zhì)量問(wèn)題聯(lián)系在一起,會(huì)意外的發(fā)現(xiàn),從品質(zhì)角度來(lái)說(shuō),這類牙膏可能同樣是合格產(chǎn)品,而且甚至這些牙膏真的可能有抑制 “幽門(mén)螺桿菌”的效果,但是顯然無(wú)論有沒(méi)有都無(wú)所謂,因?yàn)閺慕Y(jié)果上來(lái)說(shuō),口腔中幾乎不可能存在需要它去抑制的“幽門(mén)螺桿菌”,而它的目的,不過(guò)是找一個(gè)合理并且看起來(lái)有科學(xué)依據(jù)的理由讓消費(fèi)者去相信他有預(yù)防胃癌的效果罷了。就好像《中國(guó)青年報(bào)》評(píng)價(jià)“殺幽牙膏”時(shí)說(shuō)的,“‘殺幽牙膏’向消費(fèi)者立了一道假靶子”。
為什么假靶子能夠迫使消費(fèi)者去瞄準(zhǔn)它呢?歸根結(jié)底還是離不開(kāi)一個(gè)詞——科學(xué)素質(zhì)。盡管科學(xué)教育如今以及非常普及,但是大眾所學(xué)習(xí)到的科學(xué)知識(shí)還是存在一定的限制的。而如果從大環(huán)境來(lái)看,雖然不算糟糕,但是公眾所具備的科學(xué)素質(zhì)也無(wú)法支撐他們理解領(lǐng)域外的科學(xué)知識(shí)。
事實(shí)上這種科學(xué)素質(zhì)引起的問(wèn)題更麻煩的一點(diǎn)是很難通過(guò)宣傳或者社會(huì)教育的方式進(jìn)行普及,因此從實(shí)際角度出發(fā),想要解決這種似是而非的虛假宣傳,需要的依舊是第三方的介入。更直白的說(shuō)就是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管力度,針對(duì)不實(shí)的、違規(guī)的產(chǎn)品依法下架并對(duì)相關(guān)企業(yè)做出處罰,同時(shí)在這個(gè)過(guò)程中要就相關(guān)問(wèn)題對(duì)公眾進(jìn)行科普,避免同樣問(wèn)題未來(lái)再次發(fā)生。
嘩眾取寵背后的安全問(wèn)題
“殺幽牙膏”無(wú)“幽”可殺的真相,現(xiàn)在看起來(lái)更像是一場(chǎng)嘩眾取寵的鬧劇,而這樣的鬧劇并非第一次,就像之前某品牌中藥牙膏預(yù)防牙齦出血的真相其實(shí)是用了止血?jiǎng)┮粯?。但真正糟糕的是,這種通過(guò)“忽悠”的銷售形勢(shì)背后,還潛在著其他的安全問(wèn)題,例如用藥安全。
稍有常識(shí)的人都知道一個(gè)簡(jiǎn)單的道理——藥不能亂吃。絕大部分的日用品在設(shè)計(jì)的時(shí)候,都會(huì)刻意地避免藥物的使用,其中原因在于一方面對(duì)于身體健康的人來(lái)說(shuō),藥物對(duì)人體帶去的影響往往弊大于利,尤其是在缺乏指導(dǎo)的情況下攝入了藥物;另一方面在于如果因?yàn)楫a(chǎn)品中的藥物影響到消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己的身體狀況,則可能耽誤消費(fèi)者就醫(yī),從而損害到他人生命安全。例如此前牙膏中使用止血?jiǎng)┚捅挥嘘P(guān)學(xué)者指出,這么做雖然短期會(huì)讓牙齦出血呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)的樣子,但是一旦因此耽誤了治療,反而可能引起更嚴(yán)重的口腔問(wèn)題。
結(jié)語(yǔ):面對(duì)似是而非的騙局,需要的是消費(fèi)者提升自己的科學(xué)素質(zhì),更重要的是需要有關(guān)部門(mén)的介入,通過(guò)儀器、技術(shù)等的幫助,讓市場(chǎng)環(huán)境更加規(guī)范,消費(fèi)能更安心的購(gòu)買商品。
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)